Le problème avec l'airsoft comme avec beaucoup d'autres sujets, et de plus en plus, c'est que ça n'intéresse personne une véritable description du loisir et de toute sa variété. Les articles de journal et reportages TV sont sur tous les sujets toujours vagues et se contentent de survoler. Même sur des trucs presque insignifiant il y a des erreurs de nom, date, etc...
J'avais eu la bonne surprise de voir un article d'un psychologue qui s'était intéressé à l'airsoft pour une étude et qui avait analysé les différents critères du jeu, avec une conclusion assez positive (lue dans un Warsoft il y a quelques mois déjà). Mais ça reste limité, une personne a choisi de s'intéresser sans préjugé : c'est super rare! il suffit de voir les têtes des airsofteurs quand on leur parle de paintball : beaucoup n'y ont jamais joué et se basent sur leurs préjugés.
L'airsoft reste quand même un loisir assez discret, en tous cas peu connu (pas de fédération [je ne veux pas lancer le débat là-dessus], pas de compétition [heureusement], pas de commercialisation des terrains donc pas d'abonnements, pas TANT d'argent que ça qui circule, surtout au niveau français). D'une certaine façon je pense que ça le préserve, les nouvelles têtes sont motivées pour arriver jusqu'à une asso sérieuse. Mais cette discrétion peut donner l'impression que quelque chose de "louche" s'y trame, que les adeptes de la secte airsoft sont pas très nets avec leur kalashnikov en plastoc [/mode vieux con OFF].
En plus de cela, une réplique c'est quand même impressionnant pour le non-averti, et il y a des histoires de braquage et de groupes paramilitaires (on a pas ces fait divers avec des braquages au tir à l'arc, au lanceur de paint ou des joueurs de pétanque en treillis paramilitaire). C'est donc très difficile d'expliquer l'airsoft dans sa globalité, sans le rapprocher des délits commis, à partir du moment où le journaliste n'en fait pas.
Ce problème on le retrouve dans la recherche de terrain! Qui prête les terrains? La famille d'un gars qui fait de l'airsoft, un gars qui fait de l'airsoft, et oui heureusement parfois des gens qui n'en font pas (mais c'est quand même moins facile).
Et là c'est pire! Imaginez l'article pépère "L'amicale airsoft du 37 s'est à nouveau réunie pour son traditionnel "capture the flag escort the VIP" qui s'est déroulé dans une ambiance conviviale et bon enfant, tandis que les mercenaires à la solde du tyran du Boukistan résistaient aux assauts témétaires des soldats US/Russe/Québécois..."
Donc même avec un dossier de presse, qui lui-même ne pourra pas être exhaustif mais plutôt global, on va retomber dans le plan-plan, le déjà dit-déjà vu, avec toujours mention de ces braquages sur la même page et une photo qui forcément fait peur, puisqu'on est pas habillés en Blanche-Neige et les 7 nains (mais ça pourrait être une idée).
A mon avis donc, à moins qu'un journaliste ne demande à venir jouer ou s'immerger réellement, je n'attends pas de soutien inconditionnel de leur part. Après j'en ai rencontré des très sympa (ex : journaliste de TV Tours) qui je pense me dirait clairement si un sujet sur l'airsoft pourrait l'intéresser et qui ne transformerai pas les propos.
Le journaliste de la NR a quand même publié ma réaction, je trouve ça très correct de sa part. C'est au cas par cas que c'est intéressant, et il faut voir les conditions. Si après un braquage sanglant à la réplique on me demande mon avis en tant que joueuse, je dirais que je n'en ai pas en tant que joueuse justement car les braqueurs ne sont pas des joueurs d'airsoft, après forcément un braquage c'est pas bien.
Pour résumer les média oui mais avec grande modération / sélection, pour l'instant ils n'ont pas l'air de vouloir trop nous valoriser, ça viendra peut-être.
